Jean-Christophe Loutre

François BAYROU m'a copié

Plus sérieusement, Dimanche 6 mai 2012, pour la France, j'irai voter en conscience pour

François HOLLANDE

Pour la suite, on verra comment évolue notre pays et comment va se recomposer le paysage à droite.

à bientôt,

Jean-Christophe LOUTRE

Voilà ! Tous les principaux acteurs du 22 avril sont connus.

Si en 2007, convaincu par le très bon diagnostic fait par Nicolas SARKOZY, je m'étais impliqué à fond pour la campagne présidentielle, il n'en sera pas de même cette année.

Je suis trop déçu par les promesses non tenues et surtout de la dégradation déplorable de l'image de la FRANCE et de la fonction présidentielle.

Le seul référendum qui vaille est la décision des Français, le 22 avril prochain, de prolonger ou non le mandat du Président.
Le reste n'est que poudre aux yeux (on ne peut pas passer sa vie dans les isoloirs d'une part parce que ça coûte de l'argent et d'autre part parce que ça paralyse l'action publique)

Avec un mandat de 5 ans, on a les coudées franches pour appliquer ses choix et décisions et les Français approuvent ou désapprouvent ensuite.

Alors si je ne vote pas SARKOZY en 2012, que vais-je faire ?

LE PEN ? Hors de question... Je suis né à BRAZZAVILLE

BAYROU ? 1 ou deux bonnes idées économiques mais de là, à lui confier les clefs... BOF !!

HOLLANDE ? Arf, gros dilemme ! Le mec m'est sympathique mais la clique des FABIUS, AUBRY, MONTEBOURG,ROYAL est très dangereuse pour la FRANCE.
En même temps, un mec qui a su gérer pendant 10 ans un tel panier de crabes, a forcément du talent.
Décidément, monsieur HOLLANDE, vous m'êtes très sympathique…

Jean-Christophe LOUTRE

Affichage sauvage

Monsieur Bentot

 

Sur notre commune nous avons des collages dits « sauvages ». Pourtant en vertu des textes et articles de loi, vous pouvez faire cesser cela... Même si cela engage certains partis de votre majorité entre autres...

Vous semblez ignorer votre pouvoir de police résumé par L’article L. 581-29 du Code de l’environnement qui permet aux maires, dès constatation d’une publicité irrégulière au regard des dispositions des articles L. 581-4, L. 581-5 ou L. 581-24, de faire procéder d’office à la suppression immédiate de cette publicité. Si le dispositif est apposé dans ou sur une propriété privée, l’exécution d’office est subordonnée à une information préalable du propriétaire. L’accord de ce dernier n’est cependant pas requis. Les frais de l’exécution d’office sont supportés par la personne qui a apposé ou fait apposer cette publicité. Si cette personne n’est pas connue, les frais sont mis à la charge de celle pour laquelle la publicité a été réalisée.

Alors pour la sécurité de vos concitoyens.... Cela évitera  d'être un jour en première page des quotidiens locaux et nationaux en cas d'accident dans les transformateurs de notre commune.

Mais il semble que l'insécurité et vos querelles mettent chaque jour en danger la vie d'autrui sur l'axe D143 qui fût encore ce jeudi 28 mai 2009 lors du conseil municipal, victime d'un accident d'une violence extrême entre deux véhicules. Vous ne pouvez l'ignorer la rue Auguste Badin fût fermée pour réaliser les secours et un constat de gendarmerie a été effectué.  

Vous n'avez même pas dénié répondre aux habitants en colère pourtant vos obligations et  responsabilités en vertu de l'article L2123-34 du code général des collectivités territoriales, pouvant vous engager à une faute pénale par manquement d'intervention mise à votre disposition ainsi que les article L2115-5 et l'article 2213-1 alinéa 8 de ce même code. Le code de la route sous les articles R411-7 et R411-8, vous permettent d'intervenir sur cette départementale.

Des aménagements se doivent d'être réalisés sans attendre  et faire appel aux fonds départementaux  permettant  la limitation de la vitesse. Il semble que vous avez déjà oublié vos promesses électorales envers ses habitants.

 

Valérie Loisel

Conseillère Municipale – Groupe Imaginons le Barentin D'après.

L'incivisme et l'inconscience

   

     Vous avez pu,comme moi, voir des affiches du PCF fleurir sur les panneaux d'expression libre, néanmoins ils ne doivent pas connaître l'environnement, en laissant les affiches qu'ils arrachent à même le sol. Il est vrai que notre municipalité n'a pas d'adjoint pour l'environnement et que ceci n'est pas leur priorité.

 

Mais le pire étant le collage dit « sauvage » de ce même groupe et du Front National sur le transformateur électrique de notre commune, outre mettre en danger la vie d'autrui et encourir une peine pénale, le maire devrait acter de cette inconscience qui l'engage par manquement d'information sur le danger et la conduite à tenir en cas d'électrocution (nous avons vu comment cela a pu tourner en décembre 2005 pour des jeunes qui se sont réfugiés dans un transformateur). Au titre de premier magistrat et autorité à conduire des sanctions auprès des partis et auprès de Monsieur le préfet, peut être ne veut-il pas mettre l'un de ses soutiens de sa majorité en difficulté ? Sans compter l'image désastreuse que cela donne à notre commune.

 

Un simple rappel au conseil municipal devrait aider Monsieur Thifagne à faire la police dans son parti.

 

Demandons aussi à ce que soit rappellé sur chaque transformateur le texte législatif d'interdiction d'afficher. Et surtout demander aux employés minicipaux de retirer les affiches illégales et de facturer la remise en état au parti incriminé ou personne physique.

 

Ce qui me fait le plus rire,ce sont les affiches du Front National et leur tête de liste Marine Le Pen qui est député élue aux dernières élections de 2004 et qui ne siège plus au parlement européen depuis le mois de juillet mais touche toujours ses indemnités de plus de 5.000 €, qui manifeste en plus pour une re-nationalisation et contre l'Europe. Mais sachant que l'un de ses représentants  a été présent lors d'un « séminaire » à Milan qui regroupait et qui revendiquait être des groupes néo-nazie et d'extrème droite. Alors voter pour le FN signifie nier les camps et voter pour le retour en force du Néo-nazisme en Europe quand le 6 juin on  fêtera l'anniversaire du débarquement avec la présence du Président OBAMA sur nos terres normandes.

 

Il ressort l’excellent classement des députés UMP, tant en terme de présence que de participation aux votes (dont le classement place Tokia Saïfi et Jean-Paul Gauzés aux premières places)

Nos candidats se distinguent également par la qualité de leur activité parlementaire (rapports, propositions, interventions…) avec notamment des rapports en prise directe avec les préoccupations de nos concitoyens (l’avenir du textile, les agences de notation bancaires au cœur de la crise financière, par exemple).

A l’autre bout du classement, on retrouve Marine Le Pen et Vincent Peillon (exfiltré PS  tête de liste dans le Sud-est !). Sans oublier l'absentéisme de Monsieur Le Pen qui lors de sa présence tient des propos néogationistes.
Leurs occupations partisanes au sein des appareils FN et PS les empêcheraient de se consacrer à leur mandat parlementaire qui serait par ailleurs, plus importants pour eux ( ?).

Deux conceptions s’opposeront donc le 7 juin :

- les Français éliront-ils des députés qui considèrent leur mandat comme une rente leur permettant de faire de la politique partisane et leur laissant le temps de courir les plateaux de télé ?

ou

- les français préfèreront-ils envoyer au Parlement européen des députés décidés à y exercer pleinement leur mandat, à y défendre les intérêts de tous au quotidien, plus discrètement mais aussi plus efficacement ?

Au sein de la majorité UMP, comme nos listes le prouvent, nous avons fait le choix de la compétence et de l’engagement.

 

Anthony Loisel

 

Téléchargement Lincivismeetl'inconscience

Fausses félicitations au Conseil Municipal

 

Fausses félicitations

accordées sur l'incendie de l'usine Badin.

 

Non seulement les faits ne sont ni retranscrit au conseil municipal, ni dans le courrier cauchois (prévenu par mail par mes soins), tels qu'ils se sont déroulés mais aujourd'hui, Monsieur le Maire félicite deux agents municipaux ; alors que…

 

Le 13 mars, un incendie se déclare dans l'usine Mosley-Badin ,aux environs de 19H, les services des sapeurs pompiers sont immédiatement appelés  et avec difficultés ont pu avoir accès au site. L'appel à la gendarmerie est fait simultanément à la mise en sécurité de la circulation sur un axe accidentogène où Monsieur le Maire ne souhaite pas faire des travaux et laisse ses engagements ,du 20 février 2008 ,lettre morte. Que reste-t-il de ses promesses électorales !!!

 

J'appelle donc la mairie à 19H12 pour informer de l'impossibilité pour la gendarmerie de venir et demande la présence de la police municipale. Je rappelle à 19H32... à 19H41, faute de force de l'ordre qui se trouvent occupées sur d'autres lieux, j'appelle le Directeur Général des Service Adjoint pour trouver une solution au plus vite avant qu'un accident ne vienne s'ajouter à l'incendie. Je m'occupe, avec un pompier volontaire, de la circulation à proximité de l'incendie... D'autres Habitants, habillés de gilets jaunes, font eux aussi la circulation sur l'axe afin de limiter la vitesse sur le ralentissement de circulation.

 

Contrairement aux félicitations faites par le conseil municipal, un seul agent municipal arrive.... bien après la gendarmerie qui nous aide déjà à faire la circulation et laissent les pompiers sécuriser le bâtiment.

L'agent aurait reçu des propos indignes.... Mais celui-ci, au lieu de calmer  les habitants, les a envoyé sur les roses… pour être polie, pompier volontaire et moi-même.

C’est lui qui nous a invité à regagner nos domiciles d'une façon peu courtoise...

Si les propos étaient si insultants pourquoi n'a-t-il pas dressé de procès verbal envers les personnes qui lui ont reproché certaines sanctions..... suite à la pétition de la rue Auguste Badin ?

 

Il a mis 7 minutes pour venir sur les lieux !? Les pompiers avaient fini d'éteindre l'incendie....

En réalité, il a fallu plus de 45 minutes pour que la police municipale arrive sur les lieux de l'incendie.

C'est tout a fait cohérent car après avoir prévenu le Directeur des Services Adjoint, ce dernier a prévenu l'adjoint de permanence puis le chef de la police municipale qui a fait redescendre l'information vers l'agent. Heureusement que les pompiers sont plus rapides que la police municipale...

 

Une autre question : pourquoi l'adjoint de permanence n'est-il pas venu constater l'incendie par lui-même?

 

Je me suis abstenue lors de ce vote en cohésion avec la politique du groupe Imaginons le Barentin d'après qui vise une action constructive pour le bien être des Barentinois et Barentinoises.

Mais une volonté de voter contre m'a hanté car les félicitations ne reviennent pas à l'agent de la police municipal mais tout simplement aux POMPIERS et GENDARMES.

 

 

Valérie Loisel-Conseillère d'opposition-Groupe Imaginons Le Barentin d'Après

 

Article non publié

  Une fois de plus, notre article dans le Bulletin Municipal Officiel, n'est pas paru.

On connaissait la volonté de l'actuelle municipalité de ne pas reproduire les débats dans le compte rendu des conseils municipaux, l'étonnante faculté d'éviter de prendre en photo les élus du groupe Imaginons le Barentin d'après, et bien voici que les quinze lignes qui nous sont octroyées, sont de trop !

Une nouvelle fois, notre droit à l'expression est muselé. Voici donc l'article qui n'est pas paru :

****************

Madame, Monsieur,

Toute l’équipe d’Imaginons le Barentin d’après et ses conseillers municipaux : madame et messieurs KARMERE-LOISEL, DUSSAUX , HACQ et LOUTRE vous présentent tous leurs meilleurs vœux de bonheur, de santé et d’épanouissement pour toute l’année 2009. 

En ce début d’année, nous formons le vœux que Monsieur FABIUS renonce à son projet d’englober notre communauté de commune dans « sa future » communauté urbaine. Ce serait une bien mauvaise nouvelle pour nos taxes et notre qualité de vie.

Comme nous vous le précisions dans le bulletin municipal de décembre, vos élus de l’opposition tiendront des permanences à la maison citoyenne.

Vous pouvez nous retrouver : Maison Citoyenne -Salle 3- de 14h à 16h .

Les samedis 31 janvier,28 février,28 mars,25 avril,30 mai,27 juin,29 août,26 septembre,31 octobre,28 novembre,19 décembre 2009.

Vous pouvez également nous téléphoner au 02-32-19-83-20 ou nous écrire au www.jcloutre.fr

 

Bonne année 2009

Pétition rue auguste badin

Pétition de la Rue Auguste Badin.

En date du 5 février lors du Conseil Municipale dont le sujet prioritaire était le Débat d'Orientation Budgétaire, monsieur le Maire m'a indiqué lors des débats que je pouvais si je le souhaitais interpeller les autorités compétentes au sujet de la voirie Barentinoise.

Non seulement  monsieur le maire dénigre nos commerçants mais en plus reporte ses obligations à d'autre... Concernant les commerces Monsieur le maire doit ignorer son centre ville comme il a pu le dire puisqu'il a publiquement signalé faire ses courses à Pavilly. Oui on comprend mieux pourquoi la navette...

Il leur reproche de ne pas être aimable, de ne pas être ouvert le dimanche, que l'on ne peut trouver la presse, etc... Or il oublie que nous avons trois dépôts de journaux, six bars dont deux PMU où l'on peut trouver les journaux locaux, boulangeries, boucherie, traiteur, primeur, fleuristes qui sont ouvert... Cela fera l'objet d'un prochain petit papier

J'ai donc fais suivre la seconde pétition avec la signature de la quasi totalité des habitants de la rue Auguste Badin à l'ensemble des intervenants pour solliciter leurs compétences et de bien vouloir accéder à cette doléance afin de supprimer cette zone accidentogène de cette route départementale 143.

Je ne peux seule en qualité de conseillère municipale d'opposition élue depuis mars 2008, répondre à leurs remarques. 

Les habitants de cette route ont peur !!! En témoigne un accident de la circulation, mettant en cause un camion à 5H30 du matin le 18 janvier 2009 et trois véhicules en stationnement rendus hors d'usage. Ils ne comptent plus les rétrovisseurs cassés, le risque qu’encourt leurs enfants,...etc.

Les habitants n'écartent pas l'éventualité de bloquer la rue. Un dossier complet a déjà été remis par monsieur Le Bouette, architecte urbaniste, a monsieur le Maire.

Hélas, contrairement à Monsieur Michel Bérégovoy, adjoint vert à la mairie de Rouen ou une politique participative a été mise en place. Dans la même édition du Paris Normandie du vendredi 20 février 09, on peut voir deux politiques totalement opposées pourtant de même courant de gauche. L'un prône l'immobilisme total au risque de mettre en danger autrui par son inefficacité et l'autre, un élu qui écoute et fait le choix de réaliser des travaux d'aménagement par la pause de plus du vingtaine de ralentisseurs.

 

Si nous avons eu la chance d'avoir un article du Paris Normandie le 20 février, les habitants de la rue Auguste Badin ne le doivent pas au correspond local mais à la sensibilité de Monsieur Serge ORTOLE journaliste à Rouen....

 

On peut néanmoins se poser la question du manque d'article sur les nombreux accidents dans notre rue... Dont le dernier en date du 18 janvier 2009 sus mentionné, sans oublier le camion qui est rentré dans une habitation…..

 

Espérant que Monsieur BIDAUX correspondant du Courrier Cauchois, friand et sensible à notre action saura noter les prochains accidents de notre voie si dangereuse dans l'avenir. Je lui ferai donc suivre les suites de notre action. Le 6 mars Mathilde journaliste du courrier cauchois ayant fait paraître un article.

 

 

 

 

Vous pourrez prendre connaisance du courrier ci dessous envoyé.

Madame Loisel Valérie

                                                                                    Monsieur Le Préfet de Seine-Maritime

                                                                                     7 place de la madeleine

                                                                                     76000 Rouen

                                                                           Copie à :

                                                                           Madame le Ministre de l'intérieur M. ALLIOT MARIE

                                                                           Ministère de l'intérieur

                                                                           Place Beauvau

                                                                           75008 Paris Cedex

                                                                           Monsieur le Président du Conseil Général D. MARIE

                                                                            Hôtel du Département

                                                                            Quai Jean Moulin

                                                                           76000 Rouen

                                                                            Monsieur le Maire, M. BENTOT

                                                                            Hôtel de ville

                                                                           Place de la libération

                                                                           76360 Barentin,

                                                                                     Barentin,

Réf: Pétition rue Auguste Badin                                  le, 16 février 2009

Route Départementale 143

Monsieur le Préfet,

Je me permets de vous faire suivre la seconde pétition en date du 31 janvier 2009 des habitants de la rue Auguste Badin à Barentin (cf. signataire)

Nous avons durant la période post-électorale de mars 2008, répondu à une pétition sur la sécurité de notre environnement quotidien, de ses risques journaliers que nous subissons, des rétroviseurs cassés, de la vitesse... afin d'interpeller notre premier magistrat.

A celle-ci, Monsieur le Maire nous a répondu personnellement à chaque signataire. S'engageant à

réaliser rapidement des travaux de sécurité. Il nous précise et s'engage à revenir vers nous afin de

mettre en place, dans les meilleurs délai, les solutions les plus adaptées. Hélas aucune action envers ses concitoyens à ce jour n'est intervenue. (cf. courrier du maire en date du 20 février 2008)

En qualité d'élue municipale, j'ai souhaité interpeller Monsieur le Maire lors des questions diverses du conseil municipal du jeudi 23 octobre 2008, concernant la première pétition et de la réponse apportée par écrit, n'ayant eu aucune réalisation, ni de projet d'amélioration de cette voie départementale D143. La réponse cette fois est différente que celle apporté par écrit aux habitants. Les élections municipales passées, il se permet de revenir sur ce qu’il s'était engagé et ce qu'il promettait en février à ses administrés.

En effet, à la question «En février 2008 une pétition concernant la circulation de la rue Auguste Badin a été transmise à Monsieur le Maire. Une réponse favorable a été fournie à chaque signataire. A ce jour, aucune suite. Qu'en est-il ?» Celui-ci nous a donné la réponse suivante: «Toutes les solutions visant à améliorer tant la circulation que le stationnement rue Auguste Badin supposent la maîtrise du site de l'ancienne entreprise Mosley Badin qui n'a pu, à ce jour être réalisée.». Sur le courrier de Monsieur le Maire, nous n’avions pas noté l'obligation d'obtenir la gestion du site Badin. Monsieur le Maire semble moins sensibilisé à répondre à nos besoins de sécurité. De plus sur le Débat d'Orientation Budgétaire du 5 février 2009, aucun effort financier n'est prévu pour le rachat de cette entreprise vacante afin de réaliser les améliorations sus mentionnées.

A ce jour, des accidents persistent (cf. Courrier de Mr et Mme Tran-Duc), des rétroviseurs cassés ne cesse de tomber, les habitants ont peur pour la sécurité de leurs enfants qui se rendent aux écoles limitrophes. Les gendarmes et Policiers municipaux sont régulièrement sollicités pour constater les accidents.

A ce titre, je vous fais doléance de bien vouloir rappeler à Monsieur le Maire, s'est obligation de

responsabilité en vertu de l'article L2123-34 du code général des collectivités territoriales, pouvant

l'engager à une faute pénale par manquement d'intervention mise à sa disposition ainsi que les article L2115-5 et l'article 2213-1 alinéa 8 de ce même code. Le code de la route sous les articles R411-7 et R411-8, lui permettent d'intervenir sur cette départementale, sans appel aux fonds départementaux dans un premier temps pour réaliser des aménagements limitant la vitesse.

Les habitants réclament avec vigueur des contrôles de vitesse sur cette rue, ceux-ci n'ayant pas eu lieu depuis plus de trois ans malgré l'appareillage disponible par les agents municipaux, des trottoirs exigus entrainent à chaque passage de véhicules un appel d'air dangereux pour les passants.

Nous vous sollicitons par votre pouvoir d'intervention au niveau communal et départemental, pour avoir enfin des aménagements afin d'éviter à termes des accidents corporels graves que nous pourrons tous regretter en qualité d'habitants et élus de tout horizon. Afin d'agir avant qu'il ne soit malheureusement trop tard, je fonde beaucoup d'espoir à votre sollicitude.

Je vous invite à vous rendre et constater par vous même de la dangerosité et de la zone accidentogènede cette voix.

Je reste à votre entière disposition, pour un entretien ou une visite de notre domaine public que

représente notre rue.

Veuillez recevoir, Monsieur le Préfet, toute ma sympathie.

Valérie LOISEL

Conseillère Municipale.

Groupe Imaginons Le Barentin d'Après...

Voir cette photo

Vos augmentations au quotidien

 

 

Comment ne pas être satisfaite de l'annonce de notre premier magistrat Monsieur Bentot du gel de l'imposition pour l'année 2009.

 

Pourtant on se trouve en début de mandature !!! Le programme des municipales datant de moins d'un an, cela se comprend peut être. Selon son interlocuteur, il annonce non à la communauté urbaine comme c’était le cas le 16 janvier alors qu’en présence de Monsieur Fabius, c’est on verra (Paris Normandie du 22 janvier), notre président  de communauté de commune ne voulant se prononcer par vote, on attend que Seine Austreberthe dise non... Dans le lancé de la patate chaude... et surtout le don de ne pas froisser les sensibilités Rouennaises. il ne fera pas mieux.

 

 Malheureusement la commune n'a donc pas les moyens de faire mieux !?! Comme j'ai pu le rappeler sur mon précédent papier sur la mauvaise gestion de père de famille, la commune se trouve aujourd'hui proche de 100 % des impôts locaux réclamés à nos ménages.

 

Cette année, il profite de nous faire parvenir une petite carte dans l'agenda municipal pour bien masquer les augmentations qu'il a fait adopter le 11 décembre 2008 en conseil municipal (sans nos voix) et annoncer le gel des impôts !!!!!!!.

 

Nous ne sommes que 4 au conseil néanmoins nous fidélisons un groupe de plus en plus important qui fait plus de bruit que prévus.... et qui dénonce des dossiers qui aurait pu se régler entre ami, sans que vous,contribuables, soyez averti... merci le blog car les éditoriaux locaux sont muets à notre encontre.

 

Pas d'annonce sur les actions pour regagner les habitants qui désertent notre commune... Le document d'orientation budgétaire pour l'année 2009 nous annonce que, concrètement ,la ville de Barentin, et compte tenu de la correction démographique résultant des derniers recensements, subit une baisse de sa population ;qui passe de 13 125 à 12 479 habitants. La ville se meurt et ne devient plus attrayante.

On va, bien sûr, nous dire que c’est la crise de l'emploi... et la fermeture des entreprises.

La perte d'habitant n'est-elle pas aussi synonyme de cadre de vie dégradé, de synergie de  cœur de ville oublié et de commerces de proximités abandonnés ... 

Sans parler de la circulation si difficile actuellement depuis l'installation des feux tricolores... Faut-il rappeler un article du Paris Normandie sur l’essor des communes du Pays de Caux depuis le dernier recensement ? Elles subissent pourtant les mêmes syndromes de crise et de difficulté d'emploi.... Pour exemple Yvetot qui bénéficie d'un vrai centre ville, une gare qui alimente Rouen de la même façon que Barentin.... a fait parti des communes en forte progression sur la Seine-Maritime, Bizarre !?!...

 

Barentin ne doit pas uniquement être le centre commercial régional !!!!

Et sa seule véritable source de revenu !!!

Attention danger, n’oublions pas  l'aire du numérique et le  Web 4.0 !!!

 

Un effort en période de crise envers les citoyens  aurait été un signe fort de Monsieur le Maire qui ne cesse de parler pouvoir d'achat.... mais comme beaucoup cela reste des mots. Il ne suffit pas de le dire, l'action est possible sans mettre en péril les finances de la ville. Comme vous l'avez vous même signaler, Monsieur le premier magistrat cela ne représente que quelques centimes... Pour la ville cela aurait moins d'incidence que dans le portefeuille de vos administrés !!!

Chaque concitoyen qui va travailler vers d'autres villes se doit d'utiliser les services de la municipalité pour leur enfant et ne cesse de voir la hausse de ses factures. En outre, les ménages Barentinois sont marqués par une représentation relativement élevée des revenus modestes... 

 

L'ensemble des prestations a  augmentée. Que ce soit les jardins ouvriers, les locations de salle…

Des augmentations sur la culture !!!! Dans une ville où le chômage est tel !?! On augmente les photocopies qui sont déjà à des prix excessif !!! Ouf les musées seront bientôt gratuits pour les moins de 25 ans et les enseignants grâce à une décision gouvernementale. Et non, hélas, notre projet de musée du textile ne verra pas le jour...  tout comme la promesse de la création d'un salon du livre qui n'est toujours pas  à l'ordre du jour... par faute de finance peut être !?! Pourtant le remboursement de neuf crédits en 2008 a fait baisser de 40% les charges d'intérêts de la dette.

 

On restera donc sur une imposition identique à 2008 !!!! Mais tout de même plus élevée que la commune environnante que nous alimentons avec un bus pour leur marché, qui à la base aurait du être à destination du centre-ville et de nos services.

 

Une baisse pourrait entre autre favoriser l'installation de  nouveaux citoyens éventuels... Lors de l'achat ou la construction de sa maison, on regarde aussi les taxes et services.

 

 Ne faut-il pas réaliser une baisse de la taxe d'habitation qui est tout de même de 13,81% ?  Mais oui, le fameux désendettement de la commune ... Pourtant celui-ci aurait permis de descendre le pourcentage d'imposition de nos concitoyens.

 

Qui cette année vont ,en plus, subir une augmentation significative de 14,7% de la part départementale... dont la dette représente la modique somme de 840 millions d'€uros... Nos concitoyens ne feront pas la différence entre la commune, le département et la région qui y va aussi de sa petite augmentation....

 

Pour nos entreprises qui subissent actuellement des périodes difficiles, un petit coup de pouce !!! On leur a augmenté par deux fois la taxe professionnelle(2002 et 2005) lors de la précédente mandature certes. Elle aurait pu faire l'objet d'une baisse, vu l'agrandissement de la zone de la Carbonnière. La diminution du taux de perception n'aurait pas eu de conséquence. Il ne suffit pas de critiquer le plan de l'état quand on prône l'immobilise. On va construire une deuxième tranche d'atelier relais... mais sans un soutien municipal, on  risque de se trouver rapidement avec beaucoup de case commerciale disponible...

Il ne suffit pas de préconiser l'augmentation du SMIC et oublier les tranches au dessus qui se font rattraper par voit de conséquence Monsieur le Maire, il existe aussi des gens au dessus... Chaque €uros mis en augmentation direct provoque une charge supplémentaire de 40% à chaque entreprise et en période de crise ????  Pour mémoire ,monsieur le Maire, le rapport des heures supplémentaires donne une moyenne de 150€ par mois net et sans charge pour les entreprises. Voulez vous dire ,à vos concitoyens, de tirer un trait sur ces heures en supprimant la loi Tepa que vous avez dénoncé dans votre discours... Alors plutôt que d'asphyxier les petits commerces, faites un effort.

 

La sortie de crise se doit d'être faite au niveau de l'état

mais aussi à tous les niveaux des collectivités territoriales !!!!!!

 

 

Notre maire nous a aussi rappelé durant son discours, la difficulté de l'emploi sur notre bassin... Surtout en période de crise... Mais a-t’on simplement envisagé un  salon de l'emploi comme notre groupe l’avait proposé lors des municipales ? NON !!!!!!!! surtout à l’égard des jeunes puisque les moins de 25 ans présentent un taux de chômage compris entre 30% et 47%. Pour simple rappel le taux de chômage de  la commune est supérieur à 18% alors que la Seine Maritime est de 9,7% (source Insee).

 

Un dernier mot, notre fameuse COMMUNAUTE URBAINE, qui sera sans aucun doute une niche supplémentaire d'impôt pour les défenseurs de ce projet.

Quand on ose dire « Alors que l'année 2009 s'annonce difficile pour beaucoup de nos concitoyens, ces derniers savent qu'ils pourront compter encore davantage sur leur département pour les aider, les accompagner et les protéger. C'est le rôle de la puissance publique, et particulièrement des départements, de mettre en œuvre cette solidarité. Le budget 2009 en est le témoignage. C'est avec vous que nous le mettrons en œuvre. » Didier Marie Président du département de Seine-Maritime.  Oui alors on peut compter davantage sur le département pour nous aider et nous accompagner dans la difficulté financière avec la hausse de 14,7%.

Pourquoi je reprends cette édito de Didier Marie tout simplement que c'est le premier missionnaire de Monsieur Fabius pour vendre la communauté urbaine à nos délégués de communauté de communes.

Alors attention, gare au loup... Quand on arrive à faire un tel édito qui devrait être synonyme de baisse alors que l'on fait le contraire. Que n'arriverait'on pas à faire.... Négocier des postes de vice président ? Faire prendre des vessies pour des lanternes aux délégués ? Faire croire que l'on attire les insectes avec du vinaigre ?

 

Vous ne comprenez pas pourquoi les journaux locaux s’évertuent à ne faire que la propagande de cette communauté urbaine Fabiusienne ? rassurez-vous, nous non plus !?! ils ne diffusent pas nos communiqués !!!! ni ceux de tous les opposants, certains sites commencent à le dire eux aussi... Pas de fumées sans feu...

D'ailleurs,y-a t'il pas eu déjà des sanctions chez les partisans du NON dans les rangs socialistes ? dans la majorité Barentinoise ? J'ai cru entendre que le délégué de section qui était contre, vient subitement de changer... un petit tour et on s'en va... MR BERCHID n'aura pas eu le poste très longtemps !?! Bizarre non !?!

 

Alors rejoignez-nous et signez la pétition sur ce blog...

Affichez vos convictions sur votre voiture !!!

 

Nous avons besoin de vous !!!!

 

 

Valérie Loisel

Conseillère Municipale d'opposition – Groupe Imaginons le Barentin d'après...

 

barentin

M. Loutre,
 

Permettez moi de revenir sur des phrases de deux de vos articles,  
qui se contredisent :
"Par exemple,la mise en place du grenelle de l'environnement qui prépare notre pays
et nos industries aux réalités économico écologiques de demain"
 et"Depuis quelques jours, c'est officiel .Le tronçon manquant de l'A 150 va être lancé.
 C'est une excellente nouvelle pour la fluidification et la sécurisation du trafic routier barentinois."

 Le secteur des transports est responsable d'une part importante de la croissance des gaz à effets de serre en France. Vous pensez vraiment que c'est en créant une nouvelle autoroute que l'on prend en compte les mesures prises par le grenelle de l'environnement ? D'autant plus qu'elle va apporter quoi aux Barentinois cette autoroute, franchement ? Vous prendrez cette autoroute pour vous rendre à Yvetot ? Non, comme personne, ou presque, car elle sera payante, et chère ! Sans compter les nuisances dans les villages aux alentours, et peut être même dans certains quartiers de Barentin, et la dégradation du paysage. Je ne suis pas écolo, mais tout de même, je ne suis pas pour ce morceau d'autoroute et ses conséquences négatives sur l'environnement (même si ok ça va relancer l'économie temporairement dans le sens, créer des emplois et patati...)

Je suis d'accord avec un certains points que vous avancez sur votre 
site, la municipalité ne se préoccupe "que" de sa carbonnière et délaisse son centre ville et la circulation en centre ville a été très mal étudiée. Quant à moi je me fais du soucis en matière d'urbanisation. Ok Barentin devient un des plus grand centre commercial de Normandie, mais toujours est il que cette urbanisation à gogo, ce n'est pas un bien pour notre commune. Je ne comprends d'ailleurs pas comment ce lotissement qui est actuellement en train de prendre forme derrière la SMEN, puisse l'être. Il y a aura, c'est prévisible, un prochain 11 mai 2000 un jour, un gros orage qui emportera à nouveau tout sur son passage... (c'est un avis personnel...) la faute à quoi ??

 En outre, pour revenir à votre grenelle, n'est il pas prévu de favoriser la création de pistes cyclables ou piétons dans les mesures ?? Tiens peut-être une idée à intégrer au PLU de la commune pour requalifier la voie caudebec-pavilly en état d'abandon ?? Ceci juste pour aborder le sujet du PLU de Barentin, dont on ne sait même pas s'il est terminé, en cours, un peu comme le site internet de la commune d'ailleurs. Evidemment ne prenez pas ces critiques pour vous je sais bien que vous n'y êtes pour rien.

En ce qui concerne votre blog, je vous encourage à le poursuivre pour montrer qu'il existe une alternative de "pensée" à Barentin. Mais de grâce, cessez de mettre en avant les résultats
du gouvernement actuel dans cette structure "locale" ! Croyez moi, beaucoup de gens votent à Barentin pour -et je pense comme dans beaucoup de villes de même envergure, et plus petites- une personne, une équipe, et pas pour un parti politique ! Je connais plusieurs personnes de mon entourage qui sont de droite, voire extrème, et qui ont voté BENTOT aux municipales ! Ce n'est pas en jouant au chat et à la souris "l'A150 c'est nous, c'est pas vous" que vous allez conquérir les gens ! Barentin sont des gens beaucoup de gauche, ce n'est pas en mettant en avant vos idées de sarkozyste, que ça marchera ! Vous avez trop mis en avant votre "étiquette" politique, et de la "cacher" en présentant une équipe de tous bords aux municipales à, à mon avis, pas joué à votre avantage. Et je suis prêt à parier que vous auriez eu + de voix si vous ne vous étiez pas présenté comme le candidat de la majorité (au fond, il y a un peu de ça) pas pour le fait que vous êtes de droite, mais du fait que le président actuel n'est pas apprécié de tous, qu'on se le dise. Et je suis prêt à parier que même si certains sont pas pour BENTOT, n'ont pas voté pour vous, pour ces raisons et pas d'autres.

  Fidélisez les opposants (et il y en a!) à vos idées en vous préoccupant essentiellement des problèmes locaux et intercommunaux ! C'est ce que les ge
ns veulent voir sur votre site... le bilan de Sarkozy en 2007, ils s'en moquent, c'est de Barentin qu'ils veulent entendre parler sur votre site ! Ceci dit ne prenez pas ce mail comme une agression ou autre, je ne suis pas là pour parler politique, mais dans une volonté d'avancer dans notre ville, autrement que la municipalité actuelle, mais pas comme vous le faites non plus cependant.

 Cordialement, BA.

ma réponse :Bonjour monsieur,

Merci de votre intérêt pour notre action.

Je suis d'accord avec vous qu'en vous dites qu'il faut complètement repenser l'infrastructure routière de notre commune et que le tout "commercial" présente des risques économiques et environnementaux.En revanche, je vous confirme que je me réjouis de ce que l'A150 soit relancée (tout comme, je me réjouis, en terme économique, que le gouvernement est choisi Penly pour installer un deuxième réacteur EPR). Paradoxalement, à mes yeux, ça répond au grenelle de l'environnement mais je ne veux pas polémiquer.

Vous me dites que je dois rester concentré sur les préoccupations barentinoises ! Hélas, de nos jours, il faut avoir une influence plus large pour espérer appliquer les décisions de son choix. Pour Barentin, j'ai effectivement fais le choix d'une liste composée d'hommes et de femmes de droite comme de gauche car quand on vit dans une ville, on est ni de droite ni de gauche mais on y vit. Je peux vous confesser une erreur majeure, celle de ne pas avoir réussi à réunir tous les meilleurs talents pour appliquer notre volonté de changement car il y a urgence à le faire et j'espère, que les hommes et les femmes de bonne volonté, sauront passer au delà de mon étiquette sarkosyste pour oeuvrer aux destinées de BARENTIN. Je ne vous surprendrai pas en vous disant que depuis que je travaille avec l'actuelle majorité, j'y ai trouvé quelques talents, mais malheureusement, ils sont totalement étouffés par des décisions de groupe totalement sectaires, égoïstes et absurdes.

Pour ce qui est du discours politique, je vous invite à venir assister à un conseil municipal et vous verrez, qui du maire ou de notre groupe, fait de la propagande. Le conseil municipal ne délibère même pas sous la photo du Président de la République comme il est de tradition.

Alors, je suis désolé, monsieur, de ne pas vous satisfaire entièrement en ne me consacrant qu'à Barentin. Après tout, je suis aussi le patron de la 5ème circonscription pour L'UMP et, les 121 000 habitants de cette circonscription sont également dans l'attente d'une opposition constructive aux décisions sectaires de Messieurs Fabius,Marie,Le Vern,Bouillon et consorts ... Rendez-vous compte, nous sommes en pleine crise économique grave et notre département décide 14,7% d'impôts supplémentaires pour compenser son train de vie dispendieux !! Inacceptable !?

Encore une fois, je vous remercie de votre intérêt et de vos alertes, et vous prie de croire en ma totale disponibilité.

Bien cordialement,

Jean-Christophe Loutre

 

Réunification

 Boujou.

 A l'aube des élections de 2010 nous aimerions connaitre vos positions et vos souhaits au regard de ce sujet crucial pour les Normandes et les Normands: notre REUNIFICATION.

 Merci de votre attention... et d'avance de votre réponse!

 Amitiés Normandes.

 Le Normanring.

 http://normanring.forum-actif.net/

ma réponse:

 

Bonjour,

Pour faire suite à votre demande, je suis pour la réunification de la Normandie.

Nous allons fêter cette année le 65ème anniversaire du D-day. Ce serait une belle occasion et un bien bel hommage que de le faire cette année. Les étrangers et nos voisins européens ne connaissent pas la haute et la basse normandie mais La Normandie.

Pour ma part, c'est facile de l'écrire n'ayant aucun mandat mis en jeu, je trouve que la querelle de Capitale n'est pas à l'honneur de nos élus et reste bien dérisoire au regard de l'enjeu économique et sociale. Dans une europe moderne, et qui recommence à discuter à armes égales sur la scène internationale, il sera précieux d'avoir un territoire mondialement connu. Ne nous leurrons pas, il s'agit bien là d'équilibre et d'influence. Que sont la haute et la basse normandie comparés à la californie ?

Alors oui, je suis pour la réunification ; quand à la capitale, j'encourage nos leaders locaux à dépasser leurs intérêts personnels pour l'intérêt général et dans ce cas, il apparaîtra tout naturel que la position centrale de Caen en fait la plus logique candidate.

Bien cordialement et boujou bien,

Jean-Christophe loutre.